미국 소방협회에 따르면 매년 35만 4천 건 이상의 주택 화재가 발생하며, 이로 인해 평균 2,600명이 사망하고 1만 1천 명 이상이 부상을 입습니다. 화재로 인한 사망 사고는 대부분 사람들이 잠들어 있는 밤에 발생합니다.
적절한 위치에 설치된 고품질 연기 감지기의 중요한 역할은 분명합니다. 연기 감지기에는 크게 두 가지 유형이 있습니다.연기 감지기 –이온화식과 광전식. 이 둘의 차이점을 알면 가정이나 사업장을 보호하기 위한 최적의 연기 감지기를 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이온화화재경보기s 광전식 화재 경보기는 화재를 감지하기 위해 완전히 다른 메커니즘을 사용합니다.
이온화s당나귀a알람
이온화연기 감지기 이 장치들은 매우 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 전기적으로 대전된 두 개의 판과 그 판 사이를 흐르는 공기를 이온화하는 방사성 물질로 만들어진 챔버로 구성되어 있습니다.
기판 내부의 전자 회로는 이 설계에서 발생하는 이온화 전류를 능동적으로 측정합니다.
화재 발생 시 연소 입자가 이온화 챔버로 들어가 이온화된 공기 분자와 반복적으로 충돌하고 결합하여 이온화된 공기 분자의 수가 지속적으로 감소합니다.
기판 내부의 전자 회로는 챔버 내부의 이러한 변화를 감지하고, 미리 정해진 임계값을 초과하면 경보가 울립니다.
광전식 연기 감지기
광전식 연기 감지기 이 장치들은 불에서 나오는 연기가 공기 중 빛의 강도를 어떻게 변화시키는지에 기반하여 설계되었습니다.
빛 산란: 대부분의 광전 효과연기 감지기 이 장치들은 빛의 산란 원리를 이용합니다. LED 광선과 감광 소자로 구성되어 있으며, 광선은 감광 소자가 감지할 수 없는 영역으로 향합니다. 그러나 화재로 발생한 연기 입자가 광선의 경로에 들어오면, 광선이 연기 입자에 부딪혀 반사되어 감광 소자에 도달하고, 이로 인해 경보가 울립니다.
빛 차단 방식: 다른 유형의 광전식 경보기는 빛 차단 원리를 이용합니다. 이러한 경보기도 광원과 감광 소자로 구성되지만, 빛이 감광 소자에 직접 전달됩니다. 연기 입자가 빛을 부분적으로 차단하면 빛의 양이 줄어들어 감광 소자의 출력이 변화합니다. 경보기 회로가 이러한 빛의 감소를 감지하여 경보를 울립니다.
조합형 경보기: 또한 다양한 조합형 경보기가 있습니다. 많은 조합형 경보기가 있습니다.연기 감지기 이온화 및 광전 기술을 통합하여 효율성을 높이려는 시도입니다.
다른 조합에는 적외선, 일산화탄소, 열 센서와 같은 추가 센서가 포함되어 실제 화재를 정확하게 감지하고 토스터 연기, 샤워기 수증기 등으로 인한 오경보를 줄이는 데 도움이 됩니다.
이온화와광전식 연기 감지기
Underwriters Laboratories(UL), National Fire Protection Association(NFPA) 등 여러 기관에서 이 두 가지 주요 유형의 화재 진압 장비 간의 핵심 성능 차이를 파악하기 위해 다양한 연구를 수행했습니다.연기 감지기.
이러한 연구 및 테스트 결과는 일반적으로 다음과 같은 사실을 보여줍니다.
광전식 연기 감지기 연기가 나는 화재는 이온화식 화재 경보기보다 훨씬 빠르게 대응합니다(15~50분 더 빠름). 연기가 나는 화재는 천천히 번지지만 가장 많은 연기를 발생시키며 주택 화재에서 가장 치명적인 요인입니다.
이온화식 연기 감지기는 일반적으로 광전식 감지기보다 화염이 빠르게 번지는 화재(급속 확산 화재)에 약간 더 빠르게(30~90초) 반응합니다. NFPA는 잘 설계된 감지기가 이러한 빠른 반응 속도를 보일 수 있음을 인정합니다.광전식 경보 일반적으로 화재 유형 및 재질에 관계없이 모든 화재 상황에서 이온화 경보기보다 우수한 성능을 보입니다.
이온화 경보기가 적절한 대피 시간을 제공하지 못하는 경우가 더 많았습니다.광전식 경보 연기가 나는 불길 속에서.
이온화식 경보기가 "불필요한 경보"의 97%를 유발했습니다.—오경보—그 결과, 다른 유형의 연기 감지기보다 아예 작동하지 않을 가능성이 더 높았습니다. NFPA는 이러한 점을 인지하고 있습니다.광전식 연기 감지기 이온화식 경보기에 비해 오경보 감도 측면에서 상당한 이점이 있습니다.
어느 화재경보기 어느 쪽이 가장 좋을까요?
화재로 인한 사망의 대부분은 불꽃 자체 때문이 아니라 연기 흡입 때문입니다. 이것이 바로 화재 관련 사망의 대부분이 연기 흡입으로 인한 사망인 이유입니다.—거의 3분의 2—사람들이 잠자는 동안 발생합니다.
그렇다면, 다음을 갖는 것이 매우 중요하다는 것은 분명합니다. 화재경보기 가장 많은 연기를 발생시키는 연소 중인 불을 빠르고 정확하게 감지할 수 있습니다. 이 범주에서,광전식 연기 감지기 이온화 경보기보다 확실히 성능이 뛰어납니다.
또한, 이온화와광전식 경보 빠르게 번지는 화재에서 그 영향은 미미한 것으로 나타났으며, NFPA는 고품질이 중요하다고 결론지었습니다.광전식 경보 이온화 경보기보다 여전히 성능이 뛰어날 가능성이 높습니다.
마지막으로, 오작동 경보는 사람들이 경보기를 끄게 만들 수 있습니다.연기 감지기그것들을 쓸모없게 만들어 버립니다.광전식 경보 또한 이 분야에서도 우위를 보이는데, 오경보 발생 가능성이 훨씬 낮아 비활성화될 가능성도 적습니다.
분명히,광전식 연기 감지기 가장 정확하고 신뢰할 수 있으며 따라서 가장 안전한 선택이라는 결론은 NFPA(미국 소방협회)에서도 지지하고 있으며, 제조업체와 소방 안전 기관들 사이에서도 이러한 추세를 확인할 수 있습니다.
복합 경보 시스템의 경우, 명확하거나 유의미한 이점은 관찰되지 않았습니다. NFPA는 시험 결과가 이중 기술 설치 의무화를 정당화하지 못한다고 결론 내렸습니다.광이온화식 연기 감지기하지만 둘 다 반드시 해로운 것은 아닙니다.
그러나 미국화재방지협회는 다음과 같은 결론을 내렸습니다.광전식 경보 일산화탄소 센서나 열 센서와 같은 추가 센서를 사용하면 화재 감지 성능이 향상되고 오경보가 줄어듭니다.
게시 시간: 2024년 8월 2일